ANALISIS YURIDIS PUTUSAN NOMOR 188/PID.SUS/2022/PN JMB TERHADAP TINDAK PIDANA PENYALAHGUNA NARKOTIKA
LEGAL ANALYSIS OF DECISION NUMBER 188/PID.SUS/2022/PN JMB ON THE CRIMINAL ACT OF DRUG ABUSE
Penyalahgunaan narkotika yang terjadi pada terdakwa pada putusan Pengadilan Negeri Jambi dengan perkara nomor 188/Pid.sus/2022/PN.Jmb diputus dengan terdakwa memakai narkotika golongan I untuk diri sendiri tanpa hak dan melanggar dakwaan alternatif ketiga. Kemudian pada fakta hukum terbukti menyimpan dan narkotika tersebut bertujuan untuk dijual. Sehingga penelitian ini menganalisis kesesuaian putusan nomor 188/Pid.sus/2022/PN.Jmb dengan pasal 127 ayat (1) huruf a UU Narkotika dan upaya hukum yang bisa dilakukan pada putusan tersebut.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2022/PN Jmb telah sesuai atau belum sesuai dengan pasal 127 ayat (1) huruf a UU Narkotika dan untuk mengetahui upaya hukum yang bisa dilakukan pada Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2022/PN Jmb. Penelitian ini menggunakan metode penelitian yuridis normatif yang mengkaji peraturan perundang-undangan yang dilaksanakan dengan menganalisis kasus yang berkaitan dengan permasalahan hukum yang sudah menjadi putusan pengadilan.
Hasil penelitian ini ialah Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2022/PN Jmb belum sesuai dengan pasal 127 ayat (1) huruf a UU Narkotika. Dalam putusan ini kurang setuju dengan penjatuhan pidana dengan alasan aspek yuridis, sosiologis, dan filosofis. Maka dengan alasan tersebut timbulnya kekeliruan atau kekhilafan hakim dalam penjatuhan hukumnya melalui Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2022/PN Jmb sehingga dapat ditempuh dengan upaya hukum luar biasa peninjauan kembali pada putusan tersebut.
Drug abuse that occurred to the defendant in the Jambi District Court decision with case number 188/Pid.sus/2022/PN.Jmb was decided with the defendant using class I narcotics for himself without rights and violating the third alternative charge. Then in the legal facts it was proven that he stored and the narcotics were intended to be sold. So this study analyzes the conformity of decision number 188/Pid.sus/2022/PN.Jmb with Article 127 paragraph (1) letter a of the Narcotics Law and the legal remedies that can be taken in this decision.
This study aims to determine whether Decision Number 188/Pid.Sus/2022/PN Jmb is in accordance with Article 127 paragraph (1) letter a of the Narcotics Law and to determine the legal remedies that can be taken in Decision Number 188/Pid.Sus/2022/PN Jmb. This study uses a normative legal research method that examines the laws and regulations implemented by analyzing cases related to legal issues that have become court decisions.
The results of this study are that Decision Number 188/Pid.Sus/2022/PN Jmb is not in accordance with Article 127 paragraph (1) letter a of the Narcotics Law. In this decision, it is not in accordance with the imposition of a criminal sentence on the grounds of legal, sociological, and philosophical aspects. Therefore, for this reason, there was an error or mistake by the judge in imposing the law through Decision Number 188/Pid.Sus/2022/PN Jmb so that an extraordinary legal remedy can be taken to review the decision.