Sebagai makhluk sosial, manusia perlu berkomunikasi untuk membangun sosialisasi itu sendiri. Komunikasi manusia menggunakan bahasa yang memiliki fungsi sebagai media komunikasi dan komunikasi itu sendiri memiliki arti umum sebagai pemesanan atau penyampaian informasi satu sama lain. Dalam kehidupan sosial, komunikasi muncul dalam bentuk percakapan, sedangkan percakapan itu sendiri dapat dijelaskan sebagai semacam komunikasi di antara dua orang atau lebih untuk berbagi ide, pendapat, informasi, dan perasaan. Tetapi kadang-kadang ada komunikasi yang salah dan kecanggungan terjadi dalam komunikasi terutama dalam percakapan yang menyebabkan komunikasi yang tidak tepat. Kecanggungan dan kesalahan itu terjadi karena salah satu pembicara melakukan pelanggaran. Pelanggaran itu sendiri sering terjadi dalam percakapan formal atau informal yang tidak banyak orang sadari bahwa hal itu dapat menyebabkan komunikasi yang tidak tepat dan tidak informatif.

Dalam hal Linguistik, pelanggaran yang terjadi dalam percakapan adalah bagian dari studi pragmatis terutama dalam maksim pelanggaran kooperatif. Grice (1975: 45-47) menyatakan bahwa percakapan yang baik dapat terjadi jika pembicara menggunakan perinsip kerjasama berbicara  dengan cara yang benar. Mengenai masalah komunikasi yang disebabkan oleh pelanggaran dalam percakapan, peneliti memilih salah satu acara bincang-bincang Amerika Jimmy Kimmel Live! yang termasuk tamu yang tidak menyadari bahwa mereka melanggar prinsip kerjasama berbicara dalam percakapan formal sebagai topik penelitian. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui apa jenis perinsip berbicara yang dilanggar oleh tamu dan alasan di balik pelanggaran itu sendiri. . Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif untuk menjawab pertanyaan penelitian. Pendekatan kualitatif dipilih sebagai metodologi untuk menganalisis temuan data karena merupakan metode yang paling cocok untuk menjawab pertanyaan penelitian. berdasarkan data, dapat dinyatakan bahwa empat jenis pelanggaran prinsip kerjasama ditemukan yang merupakan fungsi ilokusi dan penciptaan humor adalah alasan mengapa pembicara mengabaikan prinsip kerjasama tersebut tersebut.

As social beings, human need to communicate in order to build socialitation itself. Human communicate using language which has a function as communication media and communication itself has general meaning as ordering or delivering information from one to another In social life, communication appears in term of conversation, while conversation itself can be explained as a kind of communication among two people or more in order to share an idea, opinion, information, and feeling. But sometimes there are misscommunication and akwardness happen in comunication especially in conversation which cause improper communication. Those akwardness and misscomunication happen because one of the speaker does a violation. The violation itself often founded in formal or informal conversation which not many people realized that it can cause improper and not informative communication.

In terms of Linguistic, the violation which happens in conversation is a part of pragmatic study especially in cooperative violation maxim. Grice (1975:45-47) stated that a good conversation may happen if a speaker uses a cooperative maxim in a right way. Regarding to those communication problem which caused by violation in conversation the researcher choose one of American talk show Jimmy Kimmel Live! which include a guests that did not realized that they flouted the maxim while doing communication in formal conversation as a research topic. The aim of this research is to find out what are the types of maxim that flouted by the guest and the reasons behind the violation itself. . This research uses qualitative approach to answer the research questions. Qualitative approach is chosen as the methodology to analyse the data findings because it is the most suitable method to answer the research questions of the study. based on the data, it can be stated that the four types of violation of maxim are founded which were the illucutionary function and creating humor are the reasons why speakers flouted those cooporative maxim.