Analisis Pertimbangan Hakim Dalam Memutus Perkara Tindak Pidana Pembunuhan Yang Dilakukan Oleh Anak

(Studi Putusan Nomor 1/Pid.Sus Anak/2021/PN.Soe)

Analysis of Judges' Considerations in Deciding Criminal Cases of Murder Committed by Children

(Case Study of Decision Number 1/Pid.Sus Anak/2021/PN.Soe)

Anak sebagai generasi penerus bangsa memiliki potensi besar dalam pembangunan nasional, sehingga perlindungan dan pembinaan hukum terhadap mereka menjadi sangat penting. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pertimbangan hakim dalam Putusan No. 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN.Soe terkait tindak pidana pembunuhan yang dilakukan oleh anak, serta menilai proporsionalitas penjatuhan pidana yang dijatuhkan. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian normatif dengan fokus pada ketentuan dalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dan Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak. Hasil analisis menunjukkan bahwa meskipun hakim menggunakan Pasal 338 KUHP untuk menjatuhkan pidana penjara selama lima tahun, terdapat indikasi bahwa perbuatan anak memenuhi unsur pembunuhan berencana dalam Pasal 340 KUHP. Penjatuhan pidana yang tidak mempertimbangkan unsur perencanaan berpotensi menciptakan ketidakadilan bagi korban dan masyarakat. Oleh karena itu, penting untuk menjaga keseimbangan antara perlindungan hak anak dan akuntabilitas hukum, agar keadilan dapat tercapai bagi semua pihak.

Kata Kunci: Pembunuhan, Proporsionalitas Pemidanaan, Anak.

Children as the future generation of the nation, possess significant potential for national development, making their legal protection and guidance crucial. This study aims to analyze the considerations of the judge in Decision No. 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN.Soe regarding the criminal act of murder committed by a child, as well as to assess the proportionality of the imposed sentence. The research method employed is normative research, focusing on the provisions in the Criminal Code and Law No. 11 of 2012 on the Juvenile Criminal Justice System. The analysis results indicate that although the judge applied Article 338 of the Criminal Code to impose a five-year prison sentence, there are indications that the child's actions fulfill the elements of premeditated murder as outlined in Article 340 of the Criminal Code. The imposition of a sentence that does not consider the element of planning has the potential to create injustice for the victim and society. Therefore, it is essential to maintain a balance between the protection of children's rights and legal accountability to achieve justice for all parties involved.

Keywords: Murder, Proportionality of Sentencing, Child.