ANALISIS PUTUSAN NOMOR 68/Pdt.G/2018/PN.Btl TERKAIT WANPRESTASI DALAM PERJANJIAN SEWA MENYEWA BUKU PEMILIK KENDARAAN BERMOTOR MOBIL YANG DIJADIKAN OBJEK JAMINAN FIDUSIA
ANALYSIS OF DECISION NUMBER 68/Pdt.G/2018/PN.Btl REGARDING DEFENSES IN RENTAL AGREEMENTS FOR RENTING MOTOR VEHICLE OWNERS CARS WHICH ARE THE OBJECTS OF FIDUCIARY GUARANTEES
Perjanjian sewa menyewa merupakan perjanjian timbal balik yang memberikan kenikmatan atas suatu barang selama jangka waktu tertentu disertai pembayaran harga sewa yang mengikutinya. Dalam pelaksanaannya kerap kali terjadi tindakan wanprestasi dan mengakibatkan timbulnya kerugian bagi pihak lain. Seperti Putusan Nomor 68/Pdt.G/2018/Pn.Btl. yakni tindakan wanprestasi dalam perjanjian sewa menyewa BPKB mobil yang melibatkan Nurdiansyah (Penggugat) selaku pihak yang melaksanakan perjanjian sewa menyewa mobil beserta BPKB mobil dengan Didik Supriadi (Tergugat). Dimana Tergugat tidak lagi melaksanakan apa yang dijanjikan tersebut dan selalu berbelit-belit dalam mengembalikan BPKB mobil milik Penggugat yang pada faktanya BPKB tersebut dijaminkan ke PT. MNC Finance Cabang Yogyakarta oleh istrinya tanpa sepengetahuan Penggugat. Tujuan penelitian ini adalah untuk memahami pertimbangan hakim pada Putusan Nomor 68/Pdt.G/2018/Pn.Btl dan akibat hukum yang diterima oleh Penggugat dan Tergugat. Rumusan masalah pada penelitian ini adalah bagaimana pertimbangan hukum hakim dalam memutus perkara pada putusan No. 68/pdt.G/2018/Pn. Btl dan bagaimana akibat hukum pada putusan No. 68/Pdt.G/2018/Pn. Btl. Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian yuridis normatif. Pendekatan menggunakan pendekatan perundang-undangan (mengkaji peraturan yang berkaitan dengan isu hukum yang dikaji), pendekatan kasus (terkait wanprestasi perjanjian sewa menyewa), dan pendekatan konseptual (mengutip pendapat para ahli sebagai dasar untuk menjawab permasalahan). Hasil penelitian menyatakan majelis hakim mengabulkan sebagian petitum Penggugat terkait tindakan wanpestasi yang dilakukan oleh Tergugat. Pertimbangan hakim menyatakan tindakan tergugat telah dipandang memenuhi syarat wanprestasi dan memenuhi unsur Pasal 1243 KUHPerdata. Akibat hukum nya adalah Penggugat memperoleh kembali hak atas mobil nya dan ganti rugi materiil sebesar Rp. 18.000.000,-.
Kata Kunci: Wanprestasi, Perjanjian Sewa Menyewa, Jaminan Fidusia
A rental agreement is a reciprocal agreement that provides enjoyment of an item for a certain period of time accompanied by payment of the rental price that follows. In its implementation, acts of default often occur and result in losses for other parties. Like Decision Number 68/Pdt.G/2018/Pn.Btl. namely an act of breach of contract in the car rental BPKB agreement involving Nurdiansyah (Plaintiff) as the party who executed the car rental agreement along with the car BPKB with Didik Supriadi (Defendant). Where the Defendant no longer carries out what was promised and is always complicated in returning the BPKB of the Plaintiff's car, which in fact is guaranteed by PT. MNC Finance Yogyakarta Branch by his wife without the Plaintiff's knowledge. The purpose of this research is to understand the judge's considerations in Decision Number 68/Pdt.G/2018/Pn.Btl and the legal consequences received by the Plaintiff and Defendant. The formulation of the problem in this research is how the judge's legal considerations in deciding the case in decision no. 68/pdt.G/2018/Pn. Btl and what are the legal consequences of decision no. 68/Pdt.G/2018/Pn. Btl. The research method used is normative juridical research. The approach uses a statutory approach (examining regulations related to the legal issue being studied), a case approach (regarding non-performance of rental agreements), and a conceptual approach (citing expert opinions as a basis for answering the problem). The results of the research stated that the panel of judges granted part of the Plaintiff's petitum regarding the breach of contract action carried out by the Defendant. The judge's consideration stated that the defendant's actions were deemed to fulfill the requirements for breach of contract and fulfilled the elements of Article 1243 of the Civil Code. The legal consequence is that the Plaintiff gets back the rights to his car and material compensation of Rp. 18,000,000,-.
Keywords : Default, Rental Agreement, Fiduciary Guarantee