Pengaruh Belanja Sosial dan Produk Domestik Regional Bruto terhadap Kemiskinan di Kawasan Metropolitan Jawa Timur

The Effect of Social Expenditure and Gross Regional Domestic Product on Poverty in the East Java Metropolitan Area

Penelitian ini mengkaji pengaruh belanja sosial dan Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) terhadap pengurangan kemiskinan di wilayah metropolitan Jawa Timur selama periode 2019–2024, dengan menggunakan BPNT, BOK, BOS, Dana Desa, dan PDRB sebagai variabel utama. Dengan menggunakan data sekunder dan analisis regresi data panel yang diolah dengan EViews 12, hasil penelitian menunjukkan bahwa PDRB memiliki pengaruh negatif dan signifikan secara statistik terhadap kemiskinan, yang mengindikasikan bahwa pertumbuhan ekonomi berperan penting dalam mengurangi kemiskinan. Sebaliknya, BPNT memiliki pengaruh positif dan signifikan secara statistik terhadap kemiskinan, yang menunjukkan bahwa program ini belum efektif dalam mendukung pengurangan kemiskinan dan memerlukan perbaikan dalam ketepatan sasaran serta efektivitas pelaksanaan. Sementara itu, BOK, BOS, dan Dana Desa tidak menunjukkan pengaruh signifikan terhadap pengurangan kemiskinan, yang mengindikasikan perlunya optimalisasi program-program ini agar dapat memberikan kontribusi yang lebih efektif dalam mengurangi kemiskinan.

This study examines the effects of social spending and Gross Regional Domestic Product (GRDP) on poverty reduction in the metropolitan areas of East Java during the 2019–2024 period, using BPNT, BOK, BOS, Village Funds, and GRDP as the main variables. Using secondary data and panel data regression analysis processed with EViews 12, the results show that GRDP has a negative and statistically significant effect on poverty, indicating that economic growth plays an important role in reducing poverty. In contrast, BPNT has a positive and statistically significant effect on poverty, suggesting that the program has not been effective in supporting poverty reduction and requires improvements in targeting accuracy and implementation effectiveness. Meanwhile, BOK, BOS, and Village Funds do not show a significant effect on poverty reduction, indicating the need to optimize these programs so that they can contribute more effectively to reducing poverty