Penerapan Ajaran Kausalitas Generalisir dalam Tindak Pidana Penganiayaan yang Mengakibatkan Luka Berat oleh Kepala Pengamanan Lapas (Studi Putusan Nomor 242/Pid.B/2023/PN Nnk)

Implementation of General Causation in Criminal Acts of Persecution that Resulted Serious Injury by The Head of Prison Security (Study of Decision Number 242/Pid.B/2023/PN Nnk)

Ajaran Kausalitas merupakan doktrin mengenai hubungan sebab akibat yang diterapkan untuk menentukan perbuatan mana yang harus dianggap sebagai penyebab timbulnya akibat tertentu. Dikenal ada empat macam teori kausalitas yaitu teori conditio sine qua non, teori generalisir, teori individualisir dan teori relevansi. Penerapan kausalitas yang sesuai sangat penting dalam mengungkap suatu tindak pidana. Seperti halnya dalam kasus putusan nomor 242/Pid.B/2023/PN Nnk tentang Kepala Pengamanan Lapas yang menganiaya narapidana hingga luka berat dan akhirnya meninggal dunia. Permasalahan dari skripsi ini terletak pada ketepatan pertimbangan hakim dalam memutus putusan tersebut sebagai penganiayaan yang mengakibatkan luka berat serta pertanggungjawaban pidananya ditinjau dari perspektif kausalitas generalisir. Penelitian ini menggunakan metode yuridis normatif melalui studi kepustakaan dengan menggunakan pendekatan Perundang-undangan, Konseptual serta pendekatan kasus. Bahan Hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan sekunder yang dianalisis melalui metode preskriptif. Hasil dari penelitian ini adalah pertimbangan hakim memutus putusan tersebut sebagai tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat tidak tepat berdasarkan perspektif kausalitas generalisir. Unsur menyebabkan kematian bisa terpenuhi jika teori kausalitas yang digunakan adalah teori generalisir adequate objektif. Selain itu pertanggungjawaban pidana terdakwa kurang sesuai dan terdakwa harusnya dijatuhi sanksi yang lebih berat.

Kata Kunci : Kausalitas, Penganiayaan, Pertimbangan hakim

Causation is the doctrine of causal relation that is applied to determine which act should be considered as the cause of a particular consequence. There are four types of causality theory, namely conditio sine qua non theory, generalized theory, individualized theory and relevance theory. The application of appropriate causality is very important in uncovering a criminal offense. As in the case of decision number 242/Pid.B/2023/PN Nnk regarding the Head of Prison Security who mistreated an inmate until he was seriously injured and eventually died. The problem of this thesis lies in the accuracy of the judge's consideration in deciding the decision as criminal acts of presecution that resulted serious injury and its criminal liability in terms of the perspective of generalized causality. This research uses normative juridical method through literature study by using Statute Approach, Conceptual approach and case approach. Legal materials used are primary and secondary legal materials which are analyzed through prescriptive method. The result of this study is that the judge's consideration of deciding the decision as a crime of persecution resulting in serious injury is not correct based on the perspective of generalized causality. The element of causing death can be fulfilled if the theory of causality used is the generalized adequate objective theory. In addition, the defendant's criminal responsibility is not appropriate and the defendant should be get more severe punishment.

Keywords: Causation, Persecution, Judge’s Consideration