Pemira atau pemilihan umum raya merupakan salah satu bentuk pendidikan politik di Perguruan Tinggi. Namun, hanya sebesar 35 persen dari 3641 DPT mahasiswa Fakultas Ilmu Sosial dan Hukum yang memberikan suara. Perspektif teori yang digunakan untuk penelitian ini yaitu partisipasi politik Samuel P Huntington. Penelitian ini adalah penelitian survei dengan sifat penelitian kuantitatif deskriptif dan menggunakan metode proposional systematic random sampling. Dengan menggunakan tabel distribusi frekuensi tingkat partisipasi politik mahasiswa FISH UNESA berada pada kategori sedang atau 74 persen. Kegiatan pemilihan menjadi bentuk partisipasi politik paling dominan yaitu 50 persen keatas. Dengan uji Chi Square stasus sosial ekonomi menghasilkan skor 2490 kurang dari 9488 dan dinyatakan tidak berpengaruh. Selain itu ormek juga menghasilkan skor 8358 kurang dari 18307 sehingga dinyatakan tidak berpengaruh. Hal tersebut dikarenakan mahasiswa termasuk sebagai pemilih rasional. Mereka memilih calon dengan melihat visi misi dan kualitas untuk mengukur kemampuan menyelesaikan masalah.
Pemira or general election is one form of political education in tertiary institutions. However only 35 percent of the 3641 DPT students of the Faculty of Social Sciences and Law voted. The theoretical perspective used for this research is Samuel P. Huntingtons political participation. This research is a survey research with quantitative descriptive nature of research and uses a proportional systematic random sampling method. By using the frequency distribution table the level of political participation of FISH UNESA students is in the moderate category or 74 percent. Election activities become the most dominant form of political participation is 50 percent and above. With the Chi Square test, the socioeconomic status produced a score of 2490 less than 9488 and was declared as having no effect. In addition Ormek also produced a score of 8358 less than 18307 so that it was declared to have no effect. That is because college students are included as rational voters. They choose candidates by seeing the vision and mission and quality to measure the ability to solve problems