ANALISIS YURIDIS PUTUSAN NO 788/PDT.G/2022/PN JKT SEL TERKAIT PERBUATAN MELAWAN HUKUM MENGENAI KEABSAHAN RISALAH AKTA RUPSLB YANG DIBUAT NOTARIS TANPA KEHADIRAN SALAH SATU PEMEGANG SAHAM

JURIDICAL ANALYSIS OF DECISION NO. 788/PDT.G/2022/JKT SEL CONVERNING UNLAWFUL ACTS REGARDING THE VALIDITY OF THE RUPSLB MINUTES MADE BY A NOTARY WITHOUT THE PRESENCE OF ONE OF THE SHAREHOLDERS

 Penelitian ini menganalisis Keabsahan risalah Akta Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa berdasarkan pada Putusan Pengadilan. Latar belakang masalah ini berfokus pada konflik hukum yang dimana dalam pelaksanaan rapat umum pemegang saham luar biasa tidak sesuai dengan ketentuan Undang-Undang No 40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas dan Anggaran Dasar. Pada penelitian ini mencakup dua rumusan masalah yaitu pertama, dasar pertimbangan putusan majelis hakim pengadilan dan kedua, akibat hukum putusan ini bagi para pihak. Tujuan dari penelitian ini untuk menganalisis apa yang menjadi dasar pertimbangan hakim dalam memutuskan suatu permasalahn tersebut. Metode penelitian ini menggunakan pendekatan yuridis normatif dengan analisis bahan hukum primer dan sekunder. Hasil penelitian ini pertama yaitu dasar pertimbangan hakim memperoleh tiga pertimbangan yaitu (1) Pertimbangan perbuatan melawan hukum. (2) Pertimbangan Pelaksanaan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa dilakukan secara melawan hukum (3) Pertimbangan akta rapat umum pemegang saham luar biasa yang dianggap cacat hukum. Kemudian hasil penelitian yang kedua memperoleh putusan pengadilan yang memiliki akibat hukum bagi para pihak yaitu (1) bagi penguggat, akta rapat umum pemegang saham luar biasa dinyatakan batal demi hukum, sehingga keputusan yang diambil dalam rapat tersebut tidak memiliki kekuatan hukum. (2) para tergugat, pada pelaksanaan rapat umum pemegang saham luar biasa dinyatakan telah melakukan perbuatan melawan hukum dan membayar ganti rugi immaterial sebesar dan (3) bagi turut tergugat, akta rapat umum pemegang saham luar biasa yang dibuat turut tergugat batal demi hukum dengan segala akibat hukumnya

Kata kunci : Perbuatan Melawan Hukum, RUPS, Perseroan Terbatas

This research analyzes the validity of the minutes of the extraordinary general meeting of shareholders based on decision. The background of this issue focuses on a legal conflict in which the implementation of the did not comply with the provisions of law number 40 of 2007 concerning limited liability companies and the company articles of association. This study addresses two main issues : first, the legal considerations underlying the decision of the panel of judges and second, the legal consequences of this decision for parties involved. The aim of this study is to analysis what the judge’s consideration are in deciding a problem. The research uses a normative juridicial approach, analyzing primary legal materials and secondary legal materials. The findings of the research are as follows, the judges legal consideartions are based on there points (1), considerations of unlawful acts. (2), consederations that the EGMS was conducted unlawfully. (3), considerations that the minutes of the EGMS were legally defective. The legal consequences of the courts decision for the parties are (1), for the plaintiff, the EGMS minutes are declared null and void by law, rendering any decisions made during the meeting legally ineffective. (2),  for the defendatns, the EGMS is declared to have constituted an unlawful act, and they are ordered to pay immaterial (3), for the co defendant, the EGMS minutes prepared by the co defendant are declared null and void by law along with all of its legal consequences.

Keywords : Unlawful Acts, General Meeting Of Shareholders, Limited Liability Company