KONFLIK POLITIK Dalam Novel “SHOPHISMATA” Karya Alanda Kariza (Kajian Teori Konflik Ralf Dahrendorf)

POLITICAL CONFLICT IN THE NOVEL “SHOPHISMATA” BY ALANDA KARIZA (Ralf Dahrendorf's Conflict Theory Study)

Tujuan penelitian ini adalah mendeskripsikan konflik dan konsensus politik, kekuasaan dan wewenang politik, kelompok semu dan kelompok kepentingan politik dalam novel SHOPISMATA. Menggunakan kajian teori konflik Ralf Dahrendorf. Metode penelitian pendekatan ini adalah menggunakan pendekatan sosiologis. pendekatan sosiologis menganalisis manusia dalam masyarakat. Sumber data penelitian novel “SHOPHISMATA” karya Alanda Kariza. Data penelitian dalam penelitian ini adalah dialog antar tokoh melalui penggalan-penggalan kata, frasa, klausa dan kalimat.. Teknik pengumpulan data yang digunakan untuk penelitian ini adalah teknik baca catat. Penelitian ini menggunakan teknik deskriptif analisis. Hasil dari penelitian menunjukkan bahwa 1) Konflik dan Konsensus politik, konflik politik sebagai staf adminitrasi, konflik Johar pribadi politisi, dan konflik progam kerja koperasi terjadi konsensus melalui progam-progam kerja koperasi. 2) Kekuasaan dan wewenang politik, yang dimiliki Johar sebagai anggota DPR dan Cipta sebagai kepala staf kepresidenan.. 3) Kelompok semu dan kelompok kepentingan, ditemukan sebagai kelompok besar antara kelompok Johar sebagai anggota DPR dan  kelompok Cipta sebagai staf kepresidenan dalam progam koperasi digital.

Kata Kunci: Konflik politik, Konsensus, Kekuasaan, Wewenang, Kelompok 

The purpose of this research is to describe the political conflict and consensus, political power and authority, pseudo-groups and political interest groups in the novel SHOPISMATA. Using Ralf Dahrendorf's conflict theory study. The research method, this research approach is a mimetic approach with the aim of explaining that the work is an imitation, reflection, and depiction of the world and the life of the world. The research data source for the novel "SHOPHISMATA" by Alanda Kariza. The research data in this study are the actions and dialogues of the characters which are described through fragments of words, phrases, clauses and sentences to discourse. The data collection technique used for this study was the reading note technique. This study uses a descriptive analysis technique. The results of the study indicate that 1) Political conflict and consensus, political conflict as administrative staff, Johar conflict as a politician, and cooperative work program conflict occur through consensus through cooperative work programs. 2) Political power and authority, which Johar has as a member of the DPR and Cipta as the head of the presidential staff. 3) Pseudo groups and interest groups are found to be a large group between Johar's group as a member of the DPR and Cipta's group as presidential staff in a digital cooperative program.

Keywords: Conflic Politict, Consensus, Power, Authority, Group