ANALISIS QUALITY OF SERVICE (QOS) PADA JARINGAN VLAN (VIRTUAL LOCAL AREA NETWORK)

ANALYSIS OF QUALITY OF SERVICE (QOS) ON VLAN NETWORK (VIRTUAL LOCAL AREA NETWORK) 

Kemajuan teknologi menyebabkan penggunaan jaringan internet semakin bertambah dan akan mewajibkan untuk meningkatkan infrastruktur pada jaringan yang sudah ada agar tidak terjadi penurunan performansi pada jaringan. VLAN merupakan suatu fungsi logik untuk membagi jaringan Local Area Network (LAN) yang terhubung secara fisik pada jaringan global dan dibagi dalam jaringan virtual pada switch. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis performansi jaringan sebelum dan sesudah menerapkan Virtual Local Area Network (VLAN). Skenario jaringan VLAN pada penelitian ini dibangun pada software GNS3 dan dilakukan 5 kali pengukuran parameter QoS yaitu bandwidth, throughput, packet loss, delay, dan jitter menggunakan Wireshark Network Analizer Tools. Hasil pengukuran bandwidth setelah menerapkan VLAN mendapatkan kecepatan download dan upload lebih kecil daripada tanpa menggunakan VLAN. Begitu juga dengan parameter throughput, saat menggunakan VLAN mendapatkan hasil throughput lebih kecil daripada tanpa menggunakan VLAN. Untuk parameter packet loss setelah menggunakan VLAN sangat bagus yaitu termasuk pada kategori TIPHON bernilai 4, sebelum menggunakan VLAN presentasi packet loss sedikit naik tetapi masih pada kategori TIPHON bernilai 4 yaitu sangat bagus. Untuk pengujian parameter delay sebelum dan sesudah menggunakan VLAN mendapatkan hasil yang sama yaitu termasuk pada kategori TIPHON bernilai 4 berarti sangat bagus. Dan untuk pengujian parameter jitter sebelum dan sesudah menggunakan VLAN juga mendapatkan hasil yang sama yaitu termasuk pada kategori TIPHON bernilai 3 berarti bagus. Sebelum penggunaan VLAN performansi jaringan pada topologi tersebut sangat buruk, jika semua komputer pada ruangan dijalankan secara bersamaan akan terjadi bentrok karena pada jaringan dengan topologi tersebut tidak cocok untuk multinetwork sehingga pengujian dilakukan secara bergantian tiap ruangan. Dan setelah menerapkan VLAN performansi jaringan pada topologi tersebut menjadi sangat bagus terutama pada broadcast dan resource sharing kabel, tetapi juga memiliki kelemahan pada bandwidth dan throughput.

Kata Kunci— VLAN, QoS, Bandwidth, Throughput, Packet Loss, Delay, Jitter

Technological advances cause an increase in the use of the internet network and it is necessary to improve infrastructure on the existing network so that network performance will not decrease. VLAN is a logical function to split a Local Area Network (LAN) connected physically to the global network and shared into virtual networks on a switch. This study aims to analyze network performance before and after using Virtual Local Area Network (VLAN). The VLAN network scenario in this study was built on GNS3 software and measured 5 times for QoS parameters, namely bandwidth, throughput, packet loss, delay, and jitter using Wireshark Network Analyzer Tools. The result of bandwidth measurement after using VLAN gets less download and upload speed than without using VLAN. Similarly, the throughput parameter, when using VLAN gets a smaller throughput result than without using VLAN. After using VLAN packet loss parameters becomes very good which is included in the TIPHON category with a value of 4, before using a VLAN the presentation of packet loss slightly increases but is still in the TIPHON category with a value of 4 which means very good. For testing delay parameters before and after using VLAN get the same result that belongs to the TIPHON category with a value of 4 means very good. And for testing jitter parameters before and after using VLAN also get the same result that belongs to the TIPHON category with a value of 3 means good. Before using VLAN network performance on the topology is very bad, if all computers in the room run simultaneously will occur congestion because the network on the topology is not suitable for multinetwork so testing is done alternately in each room. And after using VLAN network performance on the topology becomes very good especially on broadcast and cable resource sharing, but also has weaknesses in bandwidth and throughput.

Keywords— VLAN, QoS, Bandwidth, Throughput, Packet Loss, Delay, Jitter