Analisis Yuridis Pertimbangan Hakim Dalam Putusan Bebas Pengadilan Negeri Mataram Nomor 310/Pid.B/2020/PN Mtr Tentang Tindak Pidana Perdagangan Orang Dengan Korban Anak

Juridical Analysis of Judges’ Considerations in the Acquittal Verdict of the Mataram District Court Number 310/Pid.B/2020/PN Mtr Concerning the Crime of Human Trafficking Involving a Child Victim

Skripsi ini membahas analisis yuridis terhadap pertimbangan hakim dalam putusan bebas Pengadilan Negeri Mataram Nomor 310/Pid.B/2020/PN Mtr terkait tindak pidana perdagangan orang dengan korban anak. Fokus utama penelitian ini adalah untuk mengetahui kesesuaian pertimbangan hakim dalam menjatuhkan vonis bebas, serta sejauh mana pertimbangan tersebut memperhatikan prinsip perlindungan anak dan unsur eksploitasi sebagaimana diatur dalam peraturan perundang-undangan.Penelitian ini menggunakan metode yuridis normatif, dengan pendekatan undang-undang dan pendekatan kasus. Bahan hukum yang digunakan terdiri dari bahan hukum primer, seperti Undang-Undang No. 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang, Undang-Undang No. 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak. Data dikumpulkan melalui studi kepustakaan dan dianalisis secara preskriptif untuk menilai kesesuaian antara fakta hukum dan penerapan norma oleh hakim.Hasil penelitian menunjukkan bahwa meskipun terdapat bukti-bukti yang mengindikasikan adanya tindakan eksploitasi terhadap korban anak, hakim menyatakan para terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakan. Putusan ini menunjukkan belum optimalnya penerapan perlindungan hukum terhadap anak dalam praktik peradilan, serta lemahnya pertimbangan hakim dalam melihat secara komprehensif unsur eksploitasi sesuai ketentuan undang-undang. Oleh karena itu, diperlukan peningkatan pemahaman aparat penegak hukum terhadap prinsip-prinsip perlindungan anak dan perumusan pedoman pertimbangan hukum yang lebih tegas dalam kasus serupa.

Kata Kunci: Tindak Pidana Perdagangan Orang, Vonis Bebas, Perlindungan Anak, Eksploitasi, Pertimbangan Hakim.

This thesis provides a juridical analysis of the judge’s considerations in the acquittal decision of the Mataram District Court, Case Number 310/Pid.B/2020/PN Mtr, concerning the criminal act of human trafficking with a child victim. The main focus of this study is to assess whether the judge's reasoning in issuing the acquittal aligns with the legal elements of exploitation and the principles of child protection as regulated by law. This research uses a normative juridical method, employing both statutory and case approaches. Primary legal sources include Law No. 21 of 2007 on the Eradication of Human Trafficking, Law No. 35 of 2014 on the Amendment to Law No. 23 of 2002 on Child Protection. Legal materials were collected through library research and analyzed prescriptively to evaluate the alignment between legal facts and the application of legal norms by the judge. The results show that despite the existence of evidence indicating acts of exploitation against the child victim, the judge declared that the defendants were not proven legally and convincingly to have committed the alleged criminal act. This ruling reflects the suboptimal application of legal protection for children in judicial practice and a weak judicial perspective in comprehensively assessing the element of exploitation under the applicable laws. Therefore, there is an urgent need to enhance legal practitioners’ understanding of child protection principles and to establish clearer legal guidelines for judicial consideration in similar cases.

Keywords: Human Trafficking, Acquittal Verdict, Child Protection, Exploitation, Judicial Consideration