TINJAUAN YURIDIS PUTUSAN HAKIM NOMOR 26/Pid.Sus.Anak/2021/PNSak TINDAK PIDANA NARKOTIKA DENGAN PELAKU ANAK SEBAGAI PERANTARA

JURIDICAL REVIEW OF JUDGE'S DECISION NUMBER 26/Pid.Sus.Anak/2021/PNSak ON NARCOTICS CRIME WITH A CHILD PERPETRATOR ACTING AS AN INTERMEDIARY

Putusan hakim merupakan putusan akhir yang diambil oleh hakim di dalam persidangan untuk menentukan apakah terdakwa akan dijatuhi hukuman atau tidak. Putusan ini merupakan pernyataan resmi dari hakim dalam menyelesaikan suatu perkara di pengadilan dan memiliki kekuatan hukum tetap. Putusan ini berfungsi sebagai landasan hukum yang menetapkan hak, kewajiban, atau sanksi yang harus dijalankan oleh para pihak yang terlibat dalam perkara tersebut. Kekuasaan kehakiman yang bersifat independen digunakan untuk menegakkan hukum dan keadilan. Dalam Putusan Nomor 26/Pid.Sus.Anak/2021/PNSak ini Anak diperintahkan oleh abang kandungnya untuk menyimpan narkotika jenis sabu-sabu. Penelitian ini dilakukan untuk mengkaji dan menganalisis apakah hakim telah mempertimbangkan faktor sosiologis dari terdakwa serta menganalisis bagaimana pengaruh pertimbangan hakim terkait faktor sosiologis terdakwa terhadap penjatuhan pidana dalam Putusan Nomor 26/Pid.Sus.Anak/2021/PNSak. Penelitian ini berguna untuk mengkaji dan menganalisis norma hukum, serta putusan hakim tersebut dengan menggunakan penelitian hukum normatif. Pendekatan yang digunakan meliputi statute approach, case approach dan concept approach. Analisis ini juga menggunakan preskriptif. Hasil penelitian ini adalah Putusan Hakim Pengadilan Negeri Siak Indrapura dengan perkara Nomor 26/Pid.Sus.Anak/2021/PNSak, telah memenuhi unsur yuridis tetapi hakim kurang memperhatikan aspek sosiologis terhadap terdakwa karena belum mencakup kondisi terdakwa saat itu. Bahwa anak menaati perintah dari abang kandungnya seperti menyimpan narkotika golongan I jenis sabu-sabu  dikarenakan terdakwa diancam oleh abang kandungnya.

The judge's decision is the final decision taken by the judge in the trial to determine whether the defendant will be sentenced or not. This decision is an official statement from the judge in resolving a case in court and has permanent legal force. This decision serves as a legal basis that determines the rights, obligations, or sanctions that must be carried out by the parties involved in the case. Independent judicial power is used to uphold law and justice. In Decision Number 26/Pid.Sus.Anak/2021/PNSak, the child was ordered by his biological brother to store methamphetamine. This research is conducted to examine and analyze whether the judge has considered the sociological factors of the defendant and analyze how the influence of the judge's consideration of the defendant's sociological factors on the imposition of punishment in Decision Number 26/Pid.Sus.Anak/2021/PNSak. This research is useful for reviewing and analyzing legal norms, as well as the judge's decision using normative legal research. The approaches used include statute approach, case approach and concept approach. This analysis also uses prescriptive. The results of this study are the Decision of the Judge of the Siak Indrapura District Court in case Number 26/Pid.Sus.Anak/2021/PNSak, which has fulfilled the juridical elements but the judge did not pay enough attention to the sociological aspects of the defendant because it did not cover the defendant's condition at that time. That the child obeyed the orders of his biological brother such as storing class I drugs of methamphetamine because the defendant was threatened by his biological brother.