Analisis Putusan Nomor 15/Pid.B/2016/PN MII Tentang Pembelaan Terpaksa Yang Melampaui Batas Yang Tidak Dipidana

Analysis Of Verdict Number 15/Pid.B/2016/PN MII On Excessive Forceful Defence That Is Not Punishable

Dalam perkara penganiayaan yang menyebabkan luka berat hingga kematian, pembelaan terpaksa melampaui batas sering kali menjadi bahan pertimbangan penting di pengadilan. Skripsi ini didasarkan pada perkara penganiayaan yang mengakibatkan luka berat dalam putusan Pengadilan Negeri Malili Nomor 15/Pid.B/2016/PN MII. yang bertujuan untuk mengetahui tafsir hukum terhadap frasa “kegoncangan jiwa yang hebat” bagi pelaku tindak pidana penganiayaan dan untuk mengetahui pertimbangan Majelis Hakim dalam Putusan Nomor 15/Pid.B/2016/PN MII terhadap tindakan penganiayaan yang didasari oleh kegoncangan jiwa yang hebat. Penelitian ini menggunakan bahan hukum primer dan sekunder dengan metode preskriptif. Hasil pembahasan pada skripsi ini yakni frasa “Kegoncangan Jiwa Yang Hebat” dalam penganiayaan karena tekanan jiwa akibat dari serangan atau ancaman serangan, yang berakibat terganggunya jiwa atau batin seseorang, sehingga seseorang dapat melakukan penganiayaan sebagai bentuk defensif. Selain itu, Majelis Hakim menilai tindakan tindakan pembelaan terpaksa yang dilakukan oleh terdakwa sudah memenuhi unsur Pasal 49 ayat 2 KUHP, karena adanya keadaan memaksa berupa kegoncangan jiwa yang hebat. Namun, dalam persidangan Majelis Hakim belum memiliki dasar yang objektif terkait kegoncangan jiwa yang hebat karena tidak adanya keterangan ahli dalam persidangan.

Kata Kunci: Kegoncangan Jiwa Yang Hebat, Putusan Hakim, Penganiayaan.

In cases of assault resulting in serious injury or death, excessive selfdefense (noodweer excess) often becomes an important consideration in court. This thesis is based on an assault case that caused serious injury as decided in the Malili District Court Decision Number 15/Pid.B/2016/PN MII, which aims to examine the legal interpretation of the phrase “severe mental disturbance” for perpetrators of assault crimes and to analyze the judges’ considerations in Decision Number 15/Pid.B/2016/PN MII regarding assault acts driven by such disturbance. This research employs primary and secondary legal materials using a prescriptive method. The findings of this thesis indicate that the phrase “severe mental disturbance” in the context of assault refers to a psychological pressure caused by an immediate attack or threat of attack, which generates feelings of anxiety, fear, and insecurity, thereby disturbing a person’s mental state and potentially leading them to commit assault as a form of defense. Furthermore, the Panel of Judges assessed that the excessive self-defense committed by the defendant fulfilled the elements of Article 49 paragraph (2) of the Indonesian Criminal Code, due to the existence of a compelling situation in the form of a severe mental disturbance. However, during the trial, the judges lacked an objective basis to establish the element of severe mental disturbance, as no expert testimony regarding the defendant’s psychological condition was presented.

Keyworords: Great Shock, Judgment, Maltreatment