Validitas Buku Suplemen Termokimia Berbasis Problem Solving untuk Melatihkan Keterampilan Metakognitif Peserta Didik

Validation of Thermochemistry Supplement Book Based Problem Solving to Train Students Metacognitive Skills

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui validitas buku suplemen termokimia berbasis problem solving untuk melatih keterampilan metakognitif peserta didik yang ditinjau dari validitas isi dan konstruk. Validitas isi mencakup kesesuaian materi dan soal. Validitas konstruk mencakup teknik penyajian dan keterbacaan. Model problem solving memiliki 4 langkah yaitu memahami masalah, menyusun rencana, melaksanakan rencana, dan pengecekan kembali. Keterampilan metakognitif terdiri dari 3 komponen, yaitu perencanaan, pemantauan, dan evaluasi. Jenis penelitian yang digunakan adalah Penelitian dan Pengembangan (R&D) dari Sugiyono. Buku suplemen dinilai oleh 3 ahli di bidang pendidikan kimia menggunakan instrumen validasi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa buku suplemen kimia berbasis problem solving untuk melatih keterampilan metakognitif peserta didik pada materi termokimia sangat baik dengan skor 91,6% dalam validasi konten dan 84,9% dalam validasi konstruk.

This research aims to know validity of thermochemistry suplement book based problem solving to train students metacognitive skills includes the content and construct. Content validity includes the suitability of the material and questions. Construct validity includes presentation and readability techniques. Problem solving model has 4 steps that are understanding the problem, devising a plan, carrying out the plan, and lock back. Metacognitive skills consist of 3 components, namely planning, monitoring, and evaluating. The type of research used is the Research and Development (R&D) from Sugiyono. The supplement book was assessed by 3 experts in the field of chemical education using a validation instrument. The results showed that a chemical supplement book based on problem solving to train students' metacognitive skills on thermochemical material was very good with a score of 91.6% in content validation and 84.9% in construct validation.