Komodifikasi Pemberitaan Agus Salim (Tunanetra) di Media Online Detik.com, Kompas.com, dan Kumparan.com dalam Perspektif Inklusi Sosial

The Commodification of News Coverage on Agus Salim (a Blind Person) in Online Media Detik.com, Kompas.com, and Kumparan.com from a Social Inclusion Perspective

Penelitian ini mengkaji komodifikasi pemberitaan kasus Agus Salim, seorang penyandang disabilitas tunanetra, di media online Detik.com, Kompas.com, dan Kumparan.com dalam perspektif inklusi sosial. Latar belakang penelitian ini berangkat dari maraknya pemberitaan kasus penyiraman air keras dan polemik donasi yang tidak hanya menjadi isu kemanusiaan, tetapi juga dimanfaatkan sebagai komoditas dalam logika pasar media digital. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dengan metode analisis framing model Robert N. Entman serta kerangka ekonomi politik media Vincent Mosco. Data dikumpulkan melalui penelusuran dan analisis teks berita terkait Agus Salim yang dipublikasikan pada periode September 2024 hingga Januari 2025. Hasil penelitian menunjukkan adanya perbedaan pola framing dan tingkat komodifikasi di ketiga media. Detik.com memperlihatkan kecenderungan eksklusi paling kuat melalui penonjolan konflik, dramatisasi, dan individualisasi masalah, sehingga Agus lebih sering direpresentasikan sebagai objek kontroversi. Kompas.com berada pada posisi ambivalen dengan memadukan pendekatan institusional dan dramatisasi polemik, sehingga menghasilkan inklusi yang bersifat parsial. Sementara itu, Kumparan.com cenderung lebih netral dengan tingkat komodifikasi yang relatif lebih rendah, meskipun isu disabilitas masih sering ditempatkan sebagai latar administratif, bukan sebagai persoalan hak dan aksesibilitas. Temuan ini menegaskan bahwa semakin kuat logika komodifikasi bekerja dalam media online, semakin besar pula risiko eksklusi simbolik terhadap penyandang disabilitas dalam pemberitaan.

Kata kunci: komodifikasi media, framing, disabilitas, inklusi sosial, media online, Agus Salim

This study examines the commodification of news coverage on the case of Agus Salim, a blind person with disability, in the online media Detik.com, Kompas.com, and Kumparan.com from the perspective of social inclusion. The research is motivated by the massive coverage of the acid attack case and the donation controversy, which not only became a humanitarian issue but was also transformed into a commodity within the logic of the digital media market. This study employs a qualitative approach using Robert N. Entman’s framing analysis and Vincent Mosco’s political economy of media framework. The data were collected through a textual analysis of news articles related to Agus Salim published between September 2024 and January 2025. The findings show differences in framing patterns and levels of commodification across the three media outlets. Detik.com demonstrates the strongest tendency toward exclusion by emphasizing conflict, dramatization, and the individualization of the problem, which positions Agus mainly as an object of controversy. Kompas.com occupies an ambivalent position by combining an institutional approach with polemical dramatization, resulting in partial inclusion. Meanwhile, Kumparan.com tends to be more neutral with a relatively lower level of commodification, although disability issues are still often treated as an administrative background rather than as matters of rights, accessibility, and equal participation. These findings confirm that the stronger the logic of commodification operates in online media, the greater the risk of symbolic exclusion of persons with disabilities in news representation.

Keywords: media commodification, framing, disability, social inclusion, online media, Agus Salim